Eine Brille für das Surface Pro 3
Beitrag von
Ralf Eiberger
veröffentlicht am
15.01.2015
11:36 Uhr
Wer sich etwas mit den Kameras des Surface Pro 3 beschäftigt, wird bald feststellen, dass die Aufnahmequalität nicht unbedingt die Beste ist. Es wird Zeit, sich darüber ein paar Gedanken zu machen und nach Optimierung zu suchen.
Das Surface Pro 3 hat zwei gleiche Kameras installiert. Man spricht dabei von der
- Front-Kamera: Die auf der Seite des Bildschirms, zum Benutzer zeigend
- Rear-Kamera: Die auf der Gehäuserückseite
Beide Kameras haben eine Auflösung von 2592×1728 Pixel. In den Marketing-Spezifikationen spricht man daher von einer 5 Megapixel Kamera. Mit der vorinstallierten Kamera App können beide Kameras für die Aufnahmen von Fotos und Videos verwendet werden. Unter anderem kann das auch aus dem Sperrbildschirm gemacht werden. Das Surface muss also nicht entsperrt werden, wenn man ein Foto machen will. Mehr dazu unter auf diesen Microsoft-Seiten.
Ein paar rudimentäre Einstellungen kann die App auch vornehmen. Mehr darüber unter diesem Link.
Die FAQs zur Kamera sind recht übersichtlich auf den Microsoft-Seiten.
| Wer jedoch ein Dokument fotografiert, wird sehr schnell die Grenzen der Kamera kennen lernen. Spätesten eine abfotografierte DIN A4 Seite kann nicht mehr entziffert werden. Sie ist einfach unscharf. Und was macht man beim Menschen, wenn er unscharf sieht? Richtig, er bekommt eine Brille. Auf der Suche nach einer Brille für das Surface bin ich auf diese Leselinsen von Hydrotac gestoßen. | Abstand 1234 | 
Click zu Amazon |
Befestigt man diese Leselinsen nun mit einem Stück Klebeband über der Kamera des Surface erhält man deutlich bessere Ergebnisse.
Um euch den Unterschied mit und ohne Linse zu zeigen, habe ich ein paar Probeaufnahmen gemacht. Durch Klick auf die Bilder könnt ihr euch diese im Detail anschauen, vergleichen und selbst ein Urteil darüber bilden ob die 26 Euro gut investiert sind oder nicht. Meiner Meinung nach hat das Thema Kamera-Ausstattung und Bildqualität noch reichlich Potential nach oben. Praktisch die einfachsten Smartphones können bessere Aufnahmen machen. Bleibt zu hoffen, dass Microsoft mit dem Zukauf von Nokia auch know-how im diesem Bereich dazugekauft hat und das in künftigen Tablets zum Einsatz bringt.
| ohne Leselinse | mit Leselinse |
 |
 |
 |
 |
Interessant. Haben Sie es einmal mit einer Visitenkarte versucht?
Ich denke, dass man diese auch gut erkennen kann.
Danke, ich habe es nun selbst getestet, allerdings mit einer +3.00-Linse von 3M, die ich beim Optiker bestellt habe. Die Qualität reichte damit sogar aus, um die getestete Karte von einem OCR-Service scannen zu lassen! Toller Workaround, aber dennoch schade, dass Microsoft eine Kamera ohne Autofocus verbaut hat – am falschen Ende gespart, meine ich.
interessant. Aber so ganz überzeugend sieht die Schriftqualität noch nicht aus. Lassen sich barcodes z.B. auf Büchern so lesen?
Aber da es auch (siehe Forumsbeitrag) mit einer Kinderlupe aus Plastik funktioniert, sollte es auch preiswertere Möglichkeiten geben.
Wenn Microsoft clever ist, bauen die selber ein dünnes Kunststoffteil mit passender Linse, das sich dann bei Bedarf oben in die Kante des surface einrasten lässt und so ohne Klebeband hält. Geben damit ihre Dämlichkeit zu, aber machen auch Geld: Denn frustrierte Surface-Nutzer, die für teures Geld ein surface erwarben und beim Barcodes scan scheiterten, werden für ein wirklich praktisches Zubehör vielleicht dafür sogar mehr als die 26 EUR für die Hydrotac-Linsen zahlen.
Das mit Barcodes habe ich nicht ausprobiert aber wie man vor allem am 2.Bild (Nintendo Bedienungsanleitung) gut erkennt ist die Schrift deutlich schärfer.